Angda's profile唯一的世界PhotosBlogListsMore Tools Help

Blog


    May 10

    《1984》读后感(上)

    我很早就听说过《1984》,但是直到才看。我3月底出发去埃及旅游带上了这本书。飞机上看了个开头,然后直到旅途结束前,在从红海回开罗的大巴上,我一口气把它读完了,我看的那本书里面除了《1984》还有《动物农场》这个小讽刺作品。

    阅读这本书使我的这个假期旅行变得相当的平衡与充实。当然,看完这本书不可避免的会感到压抑,好几天心里都总是1984里面的词语,1984确实是这样一本书,你看完它,你永远不会忘掉它,你不得不佩服作者在1948年的想象力。你会庆幸我们现在的社会幸好不是这样子的,你可能会偶尔担心未来会不会是这样,但是应该不会吧,希望不会。

    这书里面有很多讽刺的桥段也会给你留下深刻的印象,因为这些桥段离真实就是如此的近:

    1、书中国家的领袖是无所不在的老大哥,老大哥无所不能,所有地方都有老大哥的照片,下面写着“老大哥在看着你”。怎么样?金太阳万岁!!毛主席还差了点。

    2、全国的标语:戰爭即和平;自由即奴役;無知即力量。关键书里面还很逻辑的解释了为什么。我来引申一句吧,威胁即和谐

    3、书里面政府有四个最主要的部门,和平部負責戰爭,友愛部負責維護秩序,真理部負責文化和教育,富裕部負責經濟。可其实呢:和平部负责战争,真理部负责造谣,仁爱部负责拷打,富足部制造饥饿。有意思吧。幸好我们现在只有一个部。

    4、“誰控制過去就控制未來,誰控制現在就控制過去。”看看苏联时代被修改过无数次的照片“http://blog.sina.com.cn/s/blog_5a06287d0100c5ai.html”(这是个简短的,我曾看过一个更全的,不过一时找不到了),我们当初也多次修改过开国大典的画面。

    书中还提到了“电幕”这个概念,这是一个装在所有房间的装置,形态上大概可以理解为超薄液晶壁挂显示屏,但是它是双向互动的,可以传递信息,更重要的会将房间内所有的声音图像传递回来,它的作用是让所有人永远处于监控的状态。这个技术上能不能实现,我在下一篇日志里面会说。

    这本书详细的描述了我相当恐惧的拷打,这或许是跟我的成长环境有关,不是说我被拷打过,是我从小就翻着法制日报长大,再听着做刑事律师的家人给我经常讲现在还在普遍发生的拷打的故事。我从来不怀疑自己是个品德高尚的人,但我也基本不会对假如我面临拷打的局面我自己的表现抱任何的期望。坦白的说,我自身努力相当一部分都是为了获得安全感。

    最后引书中的几段话,可能有点多:

    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

    “我们控制着生活的一切方面。你在幻想,有什么叫做人性的东西,会因为我们的所作所为而感到愤慨,起来反对我们。但是人性是我们创造的。人的伸缩性无限大。你也许又想到无产阶级或者奴隶会起来推翻我们。快别作此想。他们象牲口一样一点也没有办法。党就是人性。其他都是外在的——无足轻重。”

    “你是最后一个人,”“你是人类精神的监护人。你看看自己是什么样子。把衣服脱掉。”

    他看到一个死灰色的骷髅一样的人体弯着腰向他走近来。满脸都是皱纹,嘴巴塌陷。这毫无疑问是他自己的脸。除了他的双手和脸上一圈以外,他全身发灰,污秽不堪。污垢的下面到处还有红色的疮疤,脚踝上的静脉曲张已溃疡成一片,皮肤一层一层掉下来。但是最吓人的还是身体羸弱的程度。胸口肋骨突出,与骷髅一样,大腿瘦得还不如膝盖粗。他现在明白了为什么奥勃良叫他看一看侧面。他的脊梁弯曲得怕人。瘦骨嶙嶙的双肩向前弯着。胸口深陷,皮包骨的脖子似乎吃不消脑袋的重压。

    “你瞧瞧自己成了什么样子!”他说。“你瞧瞧自已身上的这些污垢!你脚趾缝中的污垢。你脚上的烂疮。你知道自己臭得象头猪吗?也许你已经不再注意到了。瞧你这副消瘦的样子。你看到吗?你的胳膊还不如我的大拇指和食指合拢来的圈儿那么粗。我可以把你的脖子掐断,同折断一根胡萝卜一样,不费吹灰之力。你知道吗,你落到我们手中以后已经掉了二十五公斤?甚至你的头发也一把一把地掉。瞧!”他一揪他的头发,就掉下一把来。“张开嘴。还剩九颗、十颗、十一颗牙齿。你来的时候有几颗?剩下的几颗随时可掉。瞧!”

    “你已经在烂掉了,”他说,“你已经在崩溃了。你是什么?一堆垃圾。现在再转过去瞧瞧镜子里面。你见到你面前的东西吗?那就是最后的一个人。如果你是人,那就是人性。把衣服穿上吧。”

    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

    不好意思,引用的有点多。

    不管是《1984》还是《动物农场》,这两本书中,集权统治都是从暴力威胁开始的,一个强壮的人可以拿一把小刀威胁3个人,从此奴役3个人,3个人只能生活在生存线上,剩余的价值变成了享受品跟暴力工具归统治阶级所有,两个阶级的暴力力量差距越来越明显,因此统治得越来越稳定。这个问题有解吗?我相信是有的,当自由在每个人的心中,当相信自由必须为极大多数人共有时自己才有,从而懂的团结,对失去自由的事情无需忍耐,用知识、正义和财富武装每个人,奴役他人之愿望必不能实现。不要忍受你所不该忍受的东西,在你低头的瞬间,你终将跪到对方脚下,跪进泥里而化成尘土。当你在现实中不能避免的低头时,请记住底线,在你的心里,永远要昂首前行,永远不要熄灭心中的火焰。

    读后感(下)是“电幕”实施之技术可行性分析及替代方案设想,请大家观看。

    强烈推荐这本书,看完它只需要半天时间,找一个周末看吧,那个下午会让你终身难忘。下面送一个链接

    http://book.kanunu.cn/html/2005/0627/147.html

    Comments (4)

    Please wait...
    Sorry, the comment you entered is too long. Please shorten it.
    You didn't enter anything. Please try again.
    Sorry, we can't add your comment right now. Please try again later.
    To add a comment, you need permission from your parent. Ask for permission
    Your parent has turned off comments.
    Sorry, we can't delete your comment right now. Please try again later.
    You've exceeded the maximum number of comments that can be left in one day. Please try again in 24 hours.
    Your account has had the ability to leave comments disabled because our systems indicate that you may be spamming other users. If you believe that your account has been disabled in error please contact Windows Live support.
    Complete the security check below to finish leaving your comment.
    The characters you type in the security check must match the characters in the picture or audio.

    To add a comment, sign in with your Windows Live ID (if you use Hotmail, Messenger, or Xbox LIVE, you have a Windows Live ID). Sign in


    Don't have a Windows Live ID? Sign up

    Zhaosu Liwrote:
    看了2楼的comment,词汇的那个,我觉更强的不只是数量级的差别,其实有感情上微妙的变化,所以“加”“倍”这些就显得略微不贴切了吧,语言的丰富其实是有其深层的原因的,个人认为。
    May 13
    Angda Liwrote:
    妹妹:
    我也觉得特有道理。。。我是个用词特匮乏的人,看到这段真是心有戚戚YY不止:自己水平差大家向我看齐该有多好~~~~
    May 11
    Vita Juwrote:
    大致翻了一下1984
    “消灭词汇是件很有意思的事情。当然,最大的浪费在于动词和形容词,但是也有好几百个名词也可以不要。不仅是同义词,也包括反义词。说真的,如果一个词不过是另一个词的反面,那有什么理由存在呢?以‘好’为例。如果你有一个‘好’宇,为什么还需要‘坏’字?‘不好’就行了——而且还更好,因为这正好是‘好’的反面,而另外一字却不是。再比如,如果你要一个比‘好’更强一些的词儿,为什么要一连串象‘精采’、‘出色’等等含混不清、毫无用处的词儿呢?‘加好’就包含这一切意义了,如果还要强一些,就用‘双加好’‘倍加好’。当然,这些形式,我们现在已经在采用了,但是在新话的最后版本中,就没有别的了。最后,整个好和坏的概念就只用六个词儿来概括——实际上,只用一个词儿。”
    这一段太有意思了!其实我觉得很有道理~



    May 11
    晨 吴wrote:
    谢谢你的推荐,一定会找一个美好的下午看这本书,然后把那个美好的下午毁掉。
    May 10

    Trackbacks

    The trackback URL for this entry is:
    http://onlyliang.spaces.live.com/blog/cns!46AAB68123B51E92!1772.trak
    Weblogs that reference this entry
    • None