Angda's profile唯一的世界PhotosBlogListsMore Tools Help

Blog


    May 10

    《1984》读后感(下):“全覆盖监控识别系统”与一点随想

    技术的进步对人类的幸福始终是一个双刃剑,这已经是老得不能再老的老生常谈,但我还是要从这里开始说。技术的进步可以用来制造工具,工具可以改善人的生活,也可以被统治阶级利用来加强对被统治阶级的统治,当然同一个技术如果被被统治阶级掌握了,也能增加反抗被统治的力量。统治这个字眼在本文的语境里被我视作了一个负面的词语,我认为理想的民主社会,只有公共管理这个概念,没有统治这个概念,公共管理者是被民众授予权利服务大众,这种情况下,或许存在看起来的统治阶级,但其实统治阶级作为一个阶级是不存在的,最多只是公务服务者群体罢了。

    话归正题,正如枪可以用来杀人行凶,也可以用来自卫。工业革命以来相当多的技术,特别是与传媒相关的信息相关的技术,直接的存在这种两面性。这一直是我很感兴趣的命题,这里把我的一点想法跟大家分享,希望感兴趣的人跟我讨论//bow。

    我首先把我很久之前写得一篇日记放上来,这篇日记没有题目,是关于公共监控的。

    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

    今天看电视,一个公安的新技术,视频的面部识别,这个技术应该已经很成熟了。电视里面那个技术负责人对着摄像头,正脸、侧脸、挡着一半脸,戴帽子、眼镜,都可以正确的识别出来。电视里还放了那种放在公共场所的摄像头,镜头里面好几十个人走路,可以直接把目标的脸框出来。

    真的是很先进!!!那么现在可以做到什么呢?假如所有摄像头联网,我们想象将会有这么一个记录:

    20xx年x月x日,ABC君的行动记录。

    序号       时间         地点             备注     

    1、      7点10分    住宅电梯        xx小区x号楼x单元电梯,(摄像头号##)

    2、      7点15分     停车场         停车场摄像头,编号##,进入了车牌号为XXXXX的汽车。

    3、 7点20分->8点  道路监控     7点22分xx路口(摄像头号##)、7点30分xx路口(摄像头号##)

                                              ………………………………7点58分xx路口(摄像头号##)

    4、       8点3分   写字楼电梯       xx写字楼x座x号电梯,(摄像头号##),电梯中与DEF打招呼说话

    5、       8点5分     楼道监控       xx写字楼x座x层,进入xxx公司大门

    ………(ABC君白天又出门跑了若干趟公务,每次行车路线,在楼内与谁交谈均被记录)………………

    ……下班后ABC君去接老婆或者女朋友或者情人小三?或者跟谁吃饭、唱歌、夜总会?总之他的一切活动,只要出现在摄像头下,均会被记录,记录他出现在这个摄像头内的时间,这个摄像头的地点,他所有接触的对象也会被面部识别而记录下来。一日下来,ABC君从出门到回家之间的所有行动,都通过这几百条摄像头记录的精确确凿,这些细节ABC君自己能记住的恐怕也只有跟人相关的大概时间跟地点。但是在政府那里,这一切就如此的清晰。

    那么假如摄像头也有了高效录音的功能呢?假如所有人都监控呢?那会达到什么状态?

    技术上实现这个肯定不是问题,甚至摄像头联网也不难实现。假如哪天公共安全机关说:近期屡屡出现案发现场关键监控录像消失的情况,范围嫌疑人逃脱法网,人民群众的安全无法得到有效保证。为了广大群众的人身财产安全,有效的打击违法犯罪行为,所有单位(保密单位除外?)的监控摄像的视频必须及时传递到中央数据库进行备份。这不就搞定了,多好的理由。

    这个不难实现吧。我甚至会想,会不会某些地方已经小范围实现了了或者试运行中。。

    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

    我当时尚未看过《1984》,不知电幕为何物,奥威尔那时也还没有摄像头。我觉得这套“全覆盖监控识别技术与数据库”解决方案跟电幕真是个良好的补充。。。从现实的角度,把电幕装进家里很难,但是实现这套方案,基本不需要谁批准,直接干就好了。

    假如有这么一套系统存在,你会感到害怕吗?请留言告诉我。

    我再说说对于信息管控的几个感受:

    1、互联网是不是真的可以封锁住?

    我觉得很难,除非全世界主要政府一起合作,否则现在出国都那么容易了,没有彻底的解决方案,就不能也没有必要去试图实现。

    2、管制现状是否能一直维持下去?

    管制不在于彻底管制什么具体的信息,而是只要让真相只在小范围内流传就ok。这个我觉得真不好说,我看不到什么短时间的希望,这不是个技术问题。

    无论如何,很幸运的《1984》的局面没有出现,我认为未来出现的可能性也很低了,关键在于“战争即和平”的状态没有出现。和平与交流是连在一起的,它与集权是天然矛盾的。感谢世界和平,感谢经济全球化,感谢世界是平的。愿世界和平越来越彻底,我们的未来越来越好,下一代的世界更好。

    Comments (4)

    Please wait...
    Sorry, the comment you entered is too long. Please shorten it.
    You didn't enter anything. Please try again.
    Sorry, we can't add your comment right now. Please try again later.
    To add a comment, you need permission from your parent. Ask for permission
    Your parent has turned off comments.
    Sorry, we can't delete your comment right now. Please try again later.
    You've exceeded the maximum number of comments that can be left in one day. Please try again in 24 hours.
    Your account has had the ability to leave comments disabled because our systems indicate that you may be spamming other users. If you believe that your account has been disabled in error please contact Windows Live support.
    Complete the security check below to finish leaving your comment.
    The characters you type in the security check must match the characters in the picture or audio.

    To add a comment, sign in with your Windows Live ID (if you use Hotmail, Messenger, or Xbox LIVE, you have a Windows Live ID). Sign in


    Don't have a Windows Live ID? Sign up

    Drew wangwrote:
    有这套系统满好的,至少纪录下真实的发生。提取哪部分、利用哪部分、肆虐哪部分完全因人、因目的而异,至少数据库是有的。如果一个乡野村夫随地大小便的录象也被国家安全局拿出来用放大镜看,未免好笑。价值是一个相对概念。

    May 11
    晨 吴wrote:
    完全支持师姐的看法。

    我觉得那个系统出现不是问题的本身,问题的关键在于谁掌握所有的数据和监测结果。如果这些监测结果可以面向大众,有效管理,了不起就是私家侦探这个行业消失。但是如果被政府或权利机构掌握,那就不是双刃剑了,而是国家武器。
    May 10
    Vita Juwrote:
    你也说了啊,任何事物都有两面性。如果有这样的系统出现,我不会觉得害怕,反倒会觉得安全。当然,前提是该系统被合理利用。个人隐私被小部分人掌握也没什么关系,这小部分人一般来说不会干涉到个人生活的。
    May 10
    Tracy Liangwrote:
    哈哈,1984和动物农庄都挺好玩的~
    不错么,都开始写读后感了
    May 10

    Trackbacks

    The trackback URL for this entry is:
    http://onlyliang.spaces.live.com/blog/cns!46AAB68123B51E92!1773.trak
    Weblogs that reference this entry
    • None